２００５年０６月度

０６月２１日

自宅の花＜オリズルラン：絞り効果テスト＞

写真をクリックすれば拡大出来ます

【スライドショー：『第１部』　『第２部』】

【絞り効果確認テスト】 最近視力が落ちた為か１００ｍｍｍマクロレンズでの撮影で焦点深度の把握が不十分だと認識せざるを得ない結果が多くなった問題解決として【絞値と焦点深度】の確認テストを小さい被写体の「オリズルランの花」を使い室内で実施した結果を下記にまとめる。 ＜被写体＞：オリズルランの花 ＜撮影条件＞ �@　レンズ：１００ｍｍマクロ　　　　�A　ＩＳＯ感度：２００−４００　　　�Bシャッター速度　（セルフタイマー撮影） �D　絞値：２・８（開放）、５・０、　９−１０、　２０−２２　の３〜４段階　　　　�E　露光は自動（補正値：ー１/３〜ー２/３） �F　距離計測：マニュアル（アングルファインダー使用：Ｘ１・２５　〜　２・５倍） �G　撮影後の映像処理：　室内のコントラスト不足分を「Photoshop 5.0」彩度・ヒストグラム・コントラスト等で補正

�B１/２００　�D７・１	�B１/１３　�D２２・０	�B１/１５　�D２２・０	�B１/２００　�D６．３	�@１/２００　�D６・３
絞値＝６．３、７．０〜２２・０まで変更して映像のピンと範囲を確認すると　「６．３」では手前の花のシべのみピントが合うが他はピン外。　「２２．０」では前後の花のシベはピント合っている。

�B１/３０　�D１６・０	�B１/１３　�D１６・０	�B１/１３　�D１６・０	�B１/３２０　�D２．８	�B１/２００　�D４・０
	「２．８」と「１６・０」では明瞭に差異が確認出来る。開放では厳密なピント合わせが求められる。

�B１/４０　　�D９．０	�B１/１０　�D２０．０	�B１/８　　�D２０・０	�B１/３０　　�D９・０	�B１/１２５　�D５・０
「４・０」「９・０」「２０・０」は明瞭な区別が出来る		「９・０」と「２０・０」及び「２・８」と「５・０」でも明確なピント範囲の差がある

�B１/４００　�D２．８	�B１/５００　�D２．８	�B１/５０　　�D８・０	�B１/８　　�D２０．０	�B１/１３　�D２０．０
	「２．８」と「８．０」の差異が実に大きい。

�B１/６０　　�D９・０	�B１/２００　�D５・０	�B１/６４０　�D２．８	�B１/５００　　�D２・８	�B１/１２５　�D５・６
「２０」「９」「５」「２・８」の間の映像のピンと範囲は大幅に違う			「２・８」「５・６」「１０」「２０」間も同様

�B１/５０　�D１０・０	�B１/１３　�D２０・０	�B１/６　　�D２０．０	�B１/４０　　�D８・０	�B１/１００　�D５・０
この程度では被写体〜レンズ間の距離に関係ない		「２０」「８」「５」「２．８」の間のピントの差異は明瞭な差がある

�B１/３２０　�D２・８	�B１/５００　�D２・８	�B１/１２５　�D５・６	�B１/３０　�D１１・０	�B１/４　�D３２・０
	「絞値：３２」では花２輪全部の範囲でピントが合っている。

�B０・６　　�D３２・０	�B１/１３　�D１１・０	�B１/６０　　�D５・０	�B１/２００　�D２・８	�B１/１２５　　�D３・５
レンズから被写体までの間隔は約８ｃｍ。　この場合では「絞値：３２」では花全体にピントが合っているが、開放値では「シベ」の一点がピント範囲内で他は全部外れる。　ピント範囲は数ミリにも及ばない。「４・５」と「５・０」は区別出来ない。

�B１/６０　　�D４・５	�B１/２５　�D１０・０	�B１/１００　�D５・０	�B１/２００　�D３・５	�B１/２５０　�D２・８
	「２・８」と「３・５」の差異は僅か。　「３．５」と「５．０」はより明確な差がある。　「５．０と」「１０．０」は更に差異は大きくなる。

�B１/５　　�D１４・０	�B１/５　　�D１４・０
左の画像を「１８０度」展開したのが右の映像

『自宅の花』へリンク

---